您现在的位置:主页 > 365bet足球网投 >

我理解pd协议和qc协议之间的区别。

2019.03.16

浏览:

充电技术需要考虑问题
初始:电池验收
加载这个,最受欢迎的一点是为电池供电。
那么你必须首先考虑电池的感觉。
例如,让我们考虑目前的iphonexplus,华为P 9,乐2,小米。电池容量不超过3000 mAH。
关注4
作为最大电压,35 V,1。
对于负载5 C,最大可能负载功率约为20 W.当然,这是一个限制性案例。
除能源接受能力外,它还意味着目前的接受程度。
1点
充电至5 C时,3000 mAH电池的充电电流为4。
因此,如图5A所示,应当根据需要优化电池中的电池承载结构和电池中的电池。
其次:适配器的功能。
无论接口的电阻能力如何,适配器都可以轻松获得20瓦的功率。
但是,根据标准规范,传统MicroUSB接口的最大电流容量为2A,最大电压为5。
25 V
只有10个。
5W不能满足20W的要求。
怎么解决这个问题?
显然,有两种解决方案可以增加电流或提高电压。
如果物理接口没有改变,增加电流是不可能的选择。因此,提高电压是MicroUSB时代的唯一选择,这是高通QC快速充电方法的起源。
所以我们可以看到它1。
5 A是质量控制标准的推荐电流。由于2A是MicroUSB的极限值,因此业界普遍的共识是确保利润而不是使用具有极限值的设备。
从这个意义上讲,OPPO和高通公司沿着相反的道路前进:他们对MicroUSB进行了物理修补,并增加了一个额外的触针,用于承载大电流。
最大充电电流达到4。
但是,电压保持在5V。
还实现了超过20W的电力传输。
此类问题将不再存在,因为将显示C类接口。端口C型输入电流高达5A,完全可以满足现有快速充电型手机电池的需求。
第三:手机充电管理和制冷能力。
电话费管理和冷却功能。
负载管理必然包括电压转换,恒定电流控制和其他链路,这降低了充电效率和散热。
因此,理论上最优的负载设计是不执行移动电话的内部管理,并将其完全传送到外部适配器进行控制。
此时质量控制相对不利,因为高电压和低电流输入必然导致移动电话内的能量转换,低电压和高电流。
这导致冷却移动电话的主要问题。
因此,从技术角度出发,强调了质量控制的历史极限。
更严重的问题是严禁使用TYPE-C和USBPD接口以USBPD以外的方式调整充电电压。
高通公司已经做出了巨大的努力来说服USB-IF组织尝试在TYPE-C接口中存在QC和PD。
然而,令人遗憾的是它被拒绝了,它是TYPE-C1的最新版本。
2和USBPD 3。
0保持此功能的描述。
因此,质量控制将面临技术和理论上被排除在外的危险。
当然高通本身对这一趋势非常清楚。
因此,USBPD协商功能集成在最新的处理器内核中。

☆喜欢这篇文章吗?分享给你的好友吧!点击这里复制网址☆